viernes, 29 de enero de 2010

HIJOS BRILLANTES, ALUMNOS FASCINANTES



Este libro del médico psiquiatra Augusto Cury va dirigido a los jóvenes y a los educadores. Cury considera que los jóvenes siempre han sido contestatarios y han discrepado del mundo creado por los adultos; piensa, sin embargo, que los jóvenes actuales adoran el sistema social creado por los adultos, un sistema que los transforma en consumidores que valoran el “tener” más que el “ser”, un sistema que anula su identidad y proyectos, y que les impide pensar por sí mismos.
La obra está llena de mensajes para los jóvenes y para los educadores. Algunos mensajes destacados son los siguientes:
- Los débiles utilizan la fuerza, los fuertes la inteligencia.
- Toda persona tiene en su interior un enorme potencial, sólo hay que buscarlo, descubrirlo y dejarlo crecer.
- No ceder a la frustración, ni estancarse en el lamento, sino aprovecharla para crecer, levantarse y luchar por los sueños que uno tiene. Si miramos hacia abajo no vemos mucho, mirando adelante nuestro horizonte es mayor.
- Prepararse para el fracaso y la derrota porque la vida está llena de accidentes.
- Saber aprender no sólo de nuestros errores, sino de los errores de los demás.
- Gestionar nuestra inteligencia y nuestras emociones de forma “inteligente”.
- El maestro no debe renunciar ante ningún alumno pues cada uno de ellos es un diamante que bien tallado brillará para siempre.
- El educador no debe conformarse con transmitir información para que el alumno la repita sino que debe provocar el pensamiento y la creatividad para que el alumno pueda aprovechar esos conocimientos para aprender a vivir. No conformarse con ser un maestro que informa, sino que debe aspirar a ser un maestro de la vida, a formar personas capaces de pensar con inteligencia.
Es un libro bastante interesante que pueden aprovechar jóvenes y educadores.
Bartolomé Miranda (profesor de Filosofía)

martes, 26 de enero de 2010

Clara Usón : "Corazón de napalm" ( Premio Biblioteca Breve 2009 )

Consulto ese día las novedades que hemos adquirido en nuestra biblioteca de centro. Veo: "Corazón de napalm". Digo: Qué título más pretencioso, qué imagen más manida ( sí, el corazón explota a veces, como siempre lo hace- desgraciadamente- el napalm- para eso dicen que lo fabrican).

Mi amiga y compañera Juana ( después de pedirle su consejo ), me dice que me interne en sus páginas. Su criterio me es fiable.
Y, ahora, un martes cualquiera de cualquier semana termino de leerla. Fácil es su lectura; digerible su prosa; su trama clásica...

Fede es un chico adolescente, hijo de una pareja atípica ( El Chino y Carmen ) que acabará separándose ( cuestión hoy típica). Es atormentado, desidioso y arrojado. En la nueva casa que comparte con su padre y su madrasta ( El Chino y Natalia) no se encuentra y decide marcharse...Aquí me detengo.

Marta, por su parte, es una chica de clase media, pintora, soñadora y, en el fondo, fuertemente cohibida por una moral católica de la que no logra desprenderse. Juega en su juventud a unos dados que no son otros que la suplantación. Le gusta lo apócrifo, lo falso: unas veces por interés y otras por narcisismo. Su historia es bien compleja...

Y ¿qué sucede? Pues...algo esperable. Las vidas de ambos se entrecruzan, como podrían entrecruzarse las dos almas más opuestas. Y es, a partir de entonces, cuando la trama, el argumento y el asunto de nuestra novela se hace interesante. El relato de sus vidas, vistas de manera independiente, apenas puede asemejarse a la historia de personajes que ya hemos visto en anteriores narraciones. Pero, el cruce de las mismas, hace explotar ese corazón que se anuncia en el título. Y la novela comienza a coger ritmo, a entusiasmar, a interesarnos su intriga y argumento... Hasta llegar al final. Un final que, bajo mi modesta opinión, es el que le da valor a nuestro libro.

Como decían de Lola Flores en su primera actuación en Nueva York (" No canta, no baila, pero no dejen de venir a verla", aproximadamente), lo mismo acontece en " Corazón de Napalm. Novela que parece que hemos leído en repetidas ocasiones ( desamor, drogas, celos, egoismo, altruismo, soledad, orgullo...; sin embargo, su final la convierte en una historia que merece la pena leer. Sin ser maestra, es decorosa y bien construida. Desde mi punto de vista, hay mucho Marsé y mucho Mendoza escondido entrelíneas.

lunes, 18 de enero de 2010

Cormac McCarthy: " La carretera"

Cuando he leído " La carretera", pensaba en grandes autos americanos. La grandes autopistas que atraviesan un pais tan enorme- de sur a norte, de norte a sur; de este a oeste, de oeste a este- no pueden reflejar la dulzura que pone de manifiesto esta novela. Novela que, por otra parte, es novelilla. Eso sí, en su extensión.
Se muestra repetitiva en sus inicios, al igual que en el final.Mas se encuentra a sí misma en la trama: simple como una novela de amor paternal, de amor filial; de descubrimiento de un mundo que el joven nunca espera, ni conoce...

¡Ay! el conocimiento tan degradado en este mundo lleno de ambrosías modernas, de amargos deseos deseados, de luces de colores que se reafirman ante la locuacidad de alguien, ante el terrible destino de un quehacer que se pierde en lontananza, en los pies de los padres. En el factotum...

Los dos son prisioneros de un mundo sin futuro, desolado, inhabitable. Pero la esperanza no se deja embaucar. Y en cada línea discontinua de la carretera esperan un milagro. Cuando se hace contínua,se desaniman. Es la propia obra vital de un Miguel Ángel, de un Newton.

Sin embargo, en su continuo fluir a través de la línea, logran sobrevivir sin viandas.¡Hay tan gran sabor en lo que no se tiene! Ni en lo que se detiene. Se pueden mostrar desesperados, animosos, locuaces.

El momento infantil es sólo un intento de despojarse de la mugre que hoy cubre el mundo. La madurez, se muestra atrevida en un horizonte en el que nunca más amanecerá. Y en el intento de llevar más allá de lo imposible una vida que tiene fin, todo será acabar prisionero de la primera calle que te encuentres.

Una auténtica dulzura,no por la trama( lógicamente), sino por la relación paterno-filial en un mundo sin esperanza. Leedla; si no es así, no sabréis qué es la carretera.

viernes, 8 de enero de 2010

La vida es un destino para la guerra y la paz

Cuando Arturo Pérez Reverte y su definición incondicional de los litigios en los que las balas silbaban, creyó descubrir los sinsabores de la guerra, pensé: sólo quedan vencidos, invencibles y ganadores.

Él fue, como Vasili Groosman, un concejal de guerra. No me rectifiquéis. Un corresponsal de guerra. Siempre es un error identificar a la gente.

Veo, en cualesquiera de los suplementos literarios, que se comparan tres obras que se distancian en el año de edición, en la editorial, en el traductor( menos la de Arturo), en el resultado del asunto, en la intención...

Y creó-sin ser categórico- que habría que diferenciar a las tres obras por ser distintas en grosor, en modo y en estilo.

La del nuevo académico es una obra en conjunto que no forma unidad. Sobran palabras.

Las dos unidades distintas ( " Guerra y paz" y " Vida y destino") sólo se parecen en que las dos hablan de la guerra.

A partir de aquí que cada lector identifique a cada una de ellas.

La una es admirable dibujo de personajes grandiosos en la altura y la desfachatez de sus complementarios que , por osadía o inconsciencia, quieren alcanzar la cumbre. Dar la respuesta de quién consigue lo que quiere sería destrozar la lectura en i-book o en línea. Bezujov es un buen hombre y... rico. El príncipe Alexéi ( o como se escriba) es un héroe derrotado. Alejandro- ceo que el primero- es una estantigua que se emociona cuando piensa que sus hijos sufrirán una derrota que nunca llegará. No hay patriotismo en sus quehaceres. Rostov es un enamorado de nada. Y Helena una enamorada de todo. Con estos ingredientes se elabora una novela de mucha páginas.

No sé quién ha intentado igualar esta novela- de reseña inconclusa- con la de Grossman. Bueno...

Este hombre es un judío ideológico que introduce multitud de personajes en su crónica del asedio por parte de los alemanes ( nazis) de San Petersburgo. Es, meramente, un corresponsal de guerra como Reverte. Los iguala el hecho de haber estado en el riesgo de la batalla( algo arriesgado), lo cual acojona, mas no da objetividad al mensaje. En Grossman sufren los hijos de la guerra, como en Tosltoi.
Los judíos no pueden pasar desapercibidos.

¿ Cuál es, pues, la diferencia?.

En una mueren de verdad; en la otra también mueren, pero literariamente. En una sueñan de verdad; en la otra, sueñan de verdad. Desgraciadamente para las mentes simples, rechazar a los judíos como sufridores del hecho de vivir, es un holocausto ideológico.

Grossman es sincero en sus crónicas. Tósltoi sería un pequeño burgués. Uno murió en una estación de tren asediada por el frío, por la desidia de ser rico, por la angustia de vivir... El otro, no sé si ha muerto. Si así es, que la Stasi lo tenga en su santa gloria.

De Quevedo y sus hazañas. del capitán Alatriste y sus espadas, sólo me queda un regusto a heces que corrían por el centro de las calles cuando los bandidos intentaban robar en la media noche a los que fantasmas se creían.

Mientras tanto, Lope, lograba enamorar en su vejez, a mujeres que hoy serían rechazadas por imposibles. Y él, en la cárcel, donde corresponde a una vida tan desatinada y fuera de la ortodoxia de los ritos.

viernes, 1 de enero de 2010

Las 10 mejores películas de Navidad

En moviefone se han seleccionado un total de 25 películas relacionadas con la Navidad como las mejores de todos los tiempos. Y digo relacionadas porque aparece, por ejemplo, Jungla de Cristal en el puesto 16 (el pobre Bruce Willis pasó una Nochebuena bastante intensa) o Los Gremlins en el puesto 21 (los simpáticos bichillos hacen sus travesuras durante las fiestas navideñas). Nosotros nos vamos a quedar con las 10 mejores según su lista que sí son más navideñas y en parte coinciden con las películas que vienen a la mente en estas fechas.

10. S.O.S.! Ya es Navidad (National Lampoon’s Christmas Vacation, 1989)
9. Había una vez dos héroes (Babes in Toyland, 1934)


8. Solo en casa (Home Alone, 1990)

7. Navidad en Connecticut (Christmas in Connecticut, 1942)
6.
Elf (2003)
5.
Navidades blancas (White Christmas, 1954)

4. Los fantasmas atacan al jefe (Scrooged, 1988)
3.
De ilusión también se vive (Miracle on 34th Street, 1947)
2.
¡Qué bello es vivir! (It’s a Wonderful Life, 1946)

1. Historias de Navidad (A Christmas Story, 1983)

A todo esto, podéis observar que la traducción de algunos títulos en España no tiene que ver absolutamente nada con el original. Seguramente en otros países hispanohablantes tengan otros nombres. Menos mal que empieza a perderse la manía de poner títulos demasiado creativos… ¿Cuál es vuestra película navideña favorita? (o no navideña, pero que os guste verla en esta época por algo especial).

Publicado en: Navidad digital
Si te interesa ampliar la lista o, simplemente, te gusta el cine:
-En español: espectadores.net, decine21.com
-In English: chicagotribune, BBC

-En français: cahiersducinema, metromontreal
-In italiano: sentieridelcinema, pillolefilmiche